대법원의 불화는

대법원의 불화는 민주주의 규범의 약화를 반영합니다.
(CNN)대법원 대법관들은 새로 강화된 경계 밖에서 그리고 내부로부터의 항의에 직면해 있으며, 미국의 법을 변화시킬 장엄한 회의를 마칩니다.

먹튀사이트 보수적 다수파와 싸우는 반대하는 자유주의 재판관들의 경고가 명백해졌습니다. Sonia Sotomayor 판사는 지난 수요일 헌법상의

권리를 침해하는 연방 요원에 대한 민사 소송을 제한하는 결정에서 “더 많은 경우에 구제 수단을 금지하는 것이 적절하다고 생각하는”

“불안하고 새로 구성된 법원”을 언급했습니다.
일주일 전, 좌파 3명은 사형 사건에서 비효율적인 재판 변호사의 특정 주장을 “비뚤어지고” “비논리적”으로 확고히 하는 결정을 설명했습니다.
보수적인 대법관들은 자신들의 불만을 공개적으로 방송했습니다. Clarence Thomas는 지난 5월 대법관들 사이의 “불신”에 대해 말했고, Samuel Alito는 “변호할 수 없는” 의견의 과거 상처를 회상했습니다.
먹튀사이트 한편, 건물의 일꾼인 34명의 법률 사무원은 폴리티코에 낙태 권리 소송에서 의견의 초기 사본이 유출되었다는 조사에 곤경에

처해 있습니다. 이달 초 CNN이 보도한 바와 같이 법원 관리들은 변호사에게 진술서에 서명하도록 요구했으며 휴대전화 데이터를 얻기

위한 조치를 취하고 있습니다.
일부 법률 사무원은 이미 일년 중 가장 긴박한 시기에 새로운 의혹의 구름을 헤쳐나가기 위해 외부 법률 자문을 구했습니다. 판사들은

반세기 동안 여성의 낙태 권리를 철회하고, 총기 규제를 제정할 수 있는 주의 능력을 제한하고, 종교 학교에 대한 공적 자금 지원을 늘려야

할 가능성이 있는 사건에 대해 최종 수정을 가하고 있습니다.

대법원의


먹튀사이트 이 나라의 최고 법원을 위한 전례 없는 시간은 오늘날의 정치적 양극화와 민주주의 규범의 약화를 반영합니다.
하버드의 미국 법사 교수 마이클 클라먼은 “민주주의는 남북전쟁 이후 그 어느 때보다 위협받고 있는 것 같다”고 말했다. 그는 현재 대법원의

순간을 이전의 위험한 시대와 비교했습니다.
법원에서 “생각나는 두 가지 분명한 비유는 나라가 폭발하던 시절… 그리고 엄청난 내부 논란이 있었던 드레드 스콧(Dred Scott)”이다. (1857년 Dred Scott 판결은 노예는 시민이 아니라고 말했습니다.) Klarman은 “다른 하나는 법원이 많은 뉴딜 법안을 폐지하고 Roosevelt가 법원 포장에 대해 이야기하던 1930년대”라고 말했습니다.
먹튀검증 Franklin D. Roosevelt 대통령은 대법관의 견해가 바뀌고 대공황을 극복하기 위한 일자리, 노동 조건 개선 및 기타 프로그램에

대한 그의 이니셔티브를 지지함에 따라 법원 의석 수를 늘리는 제안을 포기했습니다.
Klarman은 현대 법원 역사에서 이 예외적인 시기를 강조하면서 현재 대다수가 광범위한 연방 규제 권한으로 이어진 1930년대 결정의 토대를 해체할 준비가 된 것으로 보입니다.more news
존 로버츠 대법원장이 이끄는 대다수는 올해 초 바이든 행정부의 대규모 고용주에 대한 백신 요구 사항에 대한 거부를 포함하여 이미

규제 당국을 축소했습니다. 이번 달에 아직 해결되지 않은 사례 중 하나는 탄소 배출량을 줄이고 기후 위기를 해결하기 위해 다른

깨끗한 공기 이니셔티브를 제정하는 환경 보호국의 권한을 테스트하는 것입니다.