Mar-a-Lago 조사

Mar-a-Lago 조사 에서 판사의 판결은 ‘바보, 매우 당파적’이라는 비난을 받았습니다.

Mar-a-Lago 조사

토토사이트 Aileen Cannon 판사는 도널드 트럼프 전 대통령의 Mar-a-Lago 자택에서 압수한 기밀 문서 조사에서 뉴욕의 Raymond Dearie

미국 지방 판사를 특별 책임자로 임명했지만 법무부(법무부)를 일시적으로 차단했다는 법률 평론가들로부터 질타를 받고 있습니다.

DOJ) 민감한 자료 검토에서.

플로리다 남부 지방 법원의 연방 판사인 Cannon은 독립 중재인 또는 특별 마스터가 변호사-고객 또는 집행 권한으로 보호되는 다른 압수 자료를 걸러내는 동안 기밀로 표시된 약 100개 문서를 계속 조사해 달라는 DOJ의 요청을 거부했습니다. 법률 전문가들은 Cannon이 편파적이라고 판결을 내렸습니다.

“나는 그녀가 DOJ가 제공한 진입로를 벗어날 것이라고 생각했습니다. 제가 틀렸습니다. 이 최근 결정은 어리석고 매우 당파적인 작업입니다.

“라고 로버트 뮬러 특검의 조사에 참여한 베테랑 DOJ 변호사가 말했습니다. 2016년 대선에 러시아가 개입했다고 트위터에 적었다.

전 연방 검사였던 조이스 알렌은 트위터에서 캐넌의 판결이 “트럼프가 가한 피해에 대한 정보당국의 검토를 방해한다”고 말했다. 그녀는 항소할 것으로 예상한다고 덧붙였다. “끔찍한 판결”이라고 그녀는 말했다.

캐넌은 결정문에서 트럼프가 “그 문서에 대한 소유권을 가질 수 없다”거나 “이러한 문서에 대해 그럴듯한 특권 주장을 할 수 없다”는 법무부의 주장을 거부했다고 썼다.

Mar-a-Lago 조사

Cannon은 “법원은 중립적인 제3자의 추가 검토 없이 이러한 중요하고 논쟁적인 문제에 대한 정부의 결론을 받아들이는 것이 적절하지 않다고 생각합니다.”라고 말했습니다. more news

레나토 마리오티 전 연방 검사는 트위터에 “그녀의 명령은 법무부가 제기한 문제, 특히 그녀의 명령이 국가 안보를 해치는 방식과 심각하게 씨름하지 않는다”고 반응했다.

캐넌은 더 나아가 트럼프가 압수된 자료에 대해 “자신의 입장을 구체화할” 기회가 없었다고 썼다. Weissmann은 트럼프가

Mar-a-Lago에서 문서를 “18개월 동안 그의 형편없는 사무실에 있었다!”

Weissmann은 또 다른 트윗에서 Cannon을 “당파적 해킹”이라고 불렀다고 밝혔습니다.

하버드 법대 교수인 로렌스 트라이브(Laurence Tribe)는 법무부의 항소를 듣게 될 법원을 언급하며 “캐넌이 이 쓰레기를

가지고 도주하기를 정말로 기대한다는 것을 상상하기 어렵다. “그들이 그녀의 잘못을 증명할 수 있습니다.”

로널드 레이건 대통령이 지명한 디어리는 트럼프 법무팀에서 특별 마스터로 일할 것을 제안했고 법무부는 반대하지 않았다.

Weissmann은 또 다른 트윗에서 뉴욕 동부 지역의 Dearie의 임명을 “유일한 좋은 소식”이라고 부르며 그의 임명이 “일부 정신을 차리게 될 것”이라고 말했습니다.